Tužbu Crne Pantere u kojoj osuđuje 'Daily Mirror' za narušavanje privatnosti uvažio je britanski sud. No, Europski sud za ljudska prava ima drugo mišljenje.
Sporne fotografije iz 2001. godine koje je 'Daily Mirror' objavio u jednom od svojih članaka dovele su medij i glavnu protagonisticu Naomi Campbell na sud. Fotografije prikazuju manekenku kako napušta liječenje anonimnih narkomana u Chelseu te je Naomi pokrenula tužbu za povredu privatnosti koju je i dobila te olakšala 'Daily Mirror' za milijun funti.
Europski sud za ljudska prava ima pak drugo mišljenje. Kako prenosi BBC News sada je nakon 10 godina presudio u korist medija, etiketirajući odluku britanskog suda kao narušavanje prava na slobodu izražavanja. U velikim preokretima što je ovaj slučaj zabilježio i koji su samo demonstrirali zbunjenost britanskog pravosuđa oko legalne definicije zaštite privatnosti, 'Daily Mirror' je ipak taj koji je pobijedio manekenku i sada mora pronaći način na koji će mu britanska vlada kompenzirati troškove od preko milijun funti.
Podsjetimo, Naomi je pokrenula tužbu protiv navedenog medija te je s prvom odlukom dobila odštetu od 3 i pol tisuće funti. Prizivni sud mijenja odluku te nameće troškove u iznosu od 350 tisuća funti na Naomin račun, a zatim se opet događa obrat i 'Daily Mirror' dobiva račun od milijun funti koje mora isplatiti manekenki.
Europski sud za ljudska prava donosi ipak konačnu presudu u kojoj jasno daje do znanja da je slučaj Naomi Campbell narušio pravo na slobodu izražavanja navedenog medija i sudi u korist, očito, oštećenog dnevnog lista.
>> Naomi: U Haagu sam bila žrtveno janje!
>> Vjetar digao suknjicu i otkrio gaćice Naomi Campbell
Paradoks mijenjanja odluka u ovom slučaju najbolje demonstrira problematiku oko određivanja granica medijskog zadiranja u privatni život celebrityja i opet se pokreće diskusija koja u slovu zakona Velike Britanije ipak nema najjasniju definiciju. Dok se to ne promijeni, Naomi će se morati pomiriti s tim da u ovom slučaju ipak neće pronaći zakonsku zadovoljštinu.